Buscar

Cuidamos da sua privacidade

Utilizamos cookies para ver quais páginas você já viu em nosso jornal e para personalizar as propagandas para você. Ao continuar utilizando nosso site, você aceita esse uso. Por favor, leia nossa Política de Privacidade e Termos de Uso.

Entre política e a ciência, o risco de transformar hipótese em pavor

Como hipóteses frágeis viram combustível para desinformação
Transtorno do Espectro Autista (TEA) Foto: Reprodução

Artigo de Opinião: Na semana em que o presidente dos Estados Unidos trouxe ao debate público a ideia de que gestantes não deveriam usar Tylenol por um suposto risco de autismo, acendeu-se um alerta não apenas sobre saúde, mas também sobre responsabilidade: a diferença entre hipótese científica e verdade consolidada pode ser a fronteira entre cuidado e medo.

É fato que alguns estudos observaram uma possível associação entre o uso de acetaminofeno (Tylenol) na gestação e alterações no neurodesenvolvimento. Mas há um detalhe fundamental, essas pesquisas são observacionais e não provam causa e efeito. Muitas vezes, a febre, a dor ou a infecção que motivaram o uso do medicamento podem ser os verdadeiros responsáveis pelos desfechos observados.

O Transtorno do Espectro Autista é uma condição neurobiológica complexa. Hoje, a ciência tem clareza de que o autismo está muito mais ligado a fatores genéticos, idade dos pais, infecções repetidas na mãe durante a gravidez, uso de valproato, mutações e processos do desenvolvimento neurológico do que a um único remédio. E a comunidade científica é categórica, não há evidência consistente de que o Tylenol cause autismo. Espalhar medo em torno disso não apenas desinforma, como pode colocar gestantes em risco ao deixarem de tratar condições reais que exigem cuidado.

A comparação inevitável é com o mito das vacinas. Por mais de duas décadas, falsas alegações de que imunizantes causariam autismo circularam pelo mundo, apesar de dezenas de estudos de larga escala demonstrarem o contrário. Essa narrativa, nascida de uma pesquisa fraudulenta já retratada pela comunidade científica, provocou quedas nas taxas de vacinação e o retorno de doenças antes controladas. O risco agora é repetir a mesma lógica com o paracetamol, transformar uma hipótese em dogma, sem respaldo científico sólido, e gerar medo onde deveria haver orientação baseada em evidências.

A politização dessa pauta ainda faz eco a teorias já desmentidas, como a falsa relação entre vacinas e autismo. Esse tipo de retórica corrói a confiança em práticas médicas seguras e bem estabelecidas, alimentando dúvidas onde deveria haver clareza.

O verdadeiro risco não está no remédio em si, mas em transformar indícios preliminares em certezas políticas. O que as gestantes, e a sociedade como um todo, precisam é de ciência rigorosa, comunicação responsável e orientação médica individualizada. Decisões de saúde pública não podem ser pautadas pelo palanque, mas pela prudência que salva vidas.

Artigo anterior
Consequências do uso excessivo das telas para saúde infantil
Próximo artigo
Polilaminina e o risco de tratar a ciência como torcida de futebol

Relacionado à este artigo: